Fixed Income Research · China

把利率、信用与交易工具,放进一套可追溯的研究框架。

从收益率曲线出发,连接资金面、Carry & Roll、主体现金流、一级供给与国债期货对冲。 输入、计算与判断始终留在同一条路径上。

本期观察 · 观点更新 2026/07/31短端重定价快于长端,但期限利差已回到中枢上方。先保留 Carry,不追逐单边久期。

研究样本截至 2026/07/31。信用端只为可验证的现金流与分散到期买单;判断会随资金、供给与信用事件重新校准。

10Y 国债1.82%
10Y–1Y43.0bp
DR0071.52%
AAA 3Y 利差36.0bp

One framework, five views

一个框架,五个视角。

每个页面回答一个具体问题;合在一起,才是一套完整的固定收益研究路径。

01

Rates / 利率

先看曲线,再谈方向。

把资金价格、关键期限与曲线形态放在一起,区分方向变化和期限之间的相对变化。

收益率曲线 · 日 / 周 / 月对照进入利率研究
02

Strategy / 策略

把票息、滚降与回撤放在一起。

方向信号不强时,持有收益来自哪里、一次利率冲击会损失多少,需要在同一把尺子上比较。

Carry & Roll · 久期情景查看策略框架
03

Credit / 信用

先判断能否偿付,再判断压力何时出现。

现金流回答偿付能力,到期结构回答时间。两层判断比单一杠杆指标更接近真实的信用约束。

现金流覆盖 · 到期墙 · 主体筛选进入信用研究
04

Primary / 一级

供给总量只是起点,结构决定承接。

评级、行业、期限与发行节奏共同决定供给的可消化程度,避免只用一个总量解释市场。

发行节奏 · 评级 / 行业结构查看一级供给
05

Futures / 期货

用 DV01 统一现券与期货的风险单位。

对冲不是把方向抹掉,而是把风险暴露拆清楚:久期、基差、CTD 与剩余曲线风险各自归位。

TS · TF · T · TL 期限轨道打开对冲工具

Market window

市场此刻,
不止一个数字。

用最新曲线确认形态,再把资金、久期与驱动因素放回同一个市场状态中。

10Y 国债1.82%-0.3bp日变动
10Y–1Y43.0bp+0.3bp期限利差
DR0071.52%-0.9bp资金面
AAA 3Y 利差36.0bp-0.1bp信用利差

Yield curve

国债收益率曲线

最新、前一周与前一月的期限结构。

研究样本(非实时)·
中国国债收益率曲线对比1.26%1.49%1.72%1.95%2.17%1Y3Y7Y10Y30Y2.08%2.08%2.07%

图表获得焦点后,可使用左右方向键浏览数据点。

Research notes

把判断写清楚,
也把边界留下来。

研究不按日历打卡。只有数据改变了判断,或原有假设需要复核时,才写下新一篇。

查看全部研究
利率策略6 min

曲线走陡之后:为什么我暂时不追平坦化

这次曲线变化更多来自短端回落,而非长端方向确认。期限利差回到样本中枢上方后,继续追逐平坦化的安全边际已经收窄;我更愿意维持久期中性,把收益来源放回票息、滚降与事件窗口。

信用研究8 min

先看现金从哪里来,再看债务何时到

单一杠杆比率只能说明压力的大小,不能回答压力会不会、何时暴露。我会先核对可用现金、经营现金流与利息覆盖,再把未来到期放到时间轴上;只有这两层都说得通,利差才值得比较。

一级市场7 min

票面更高,不一定更便宜

供给放量容易制造“票面更高就更有价值”的错觉。真正需要回答的是:新券相对存量券便宜多少、相对同类曲线偏离多少,以及这部分溢价能否覆盖上市后的流动性折价。

Methodology

数据输入、口径校验、计算、判断、输出。

方法不藏在结果后面。每一步都能回到原始输入,也能被新的真实数据替换。

查看数据与方法